Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
я тут таки потеряла семигаррипоттеровскую девственность. в смысле перевод прочла, да.
не знаю, как кому - а мне понравилось.
что жертв много - а вы как хотели? трупы УПСов и ликующие - все живые - Светлые иные?
что Снейп погиб - а что ему делать в этом мире? Поттера-то уже защищать не нужно. а он только ради этого и держался.
Люпин и Тонкс - они все равно бы счастливы не были. Люпин бы все пытался порвать с Нимфадорой, доказывая ей свою неполноценность.
а Фред - ну что... суть-то в том, что он настолько нонконформист, что мне аж самой завидно. он бы долго не продержался в этом магазине - смылся бы. как из Хогвартса. и еще откуда-то смылся бы. так что, Фредди, там, где ты сейчас, мб, веселее. не знаю, как тебе, но окружающим - точно. брат, а помнишь, я сразу сказала, что из близнецов убьют Фреда?

а то, что фэндом воет - "мыперепишемлучше" - на здоровье. тетя Ро на вас смотреть хотела с высокой башни. ваш вой напоминает радость блохи, которая прицепилась к оперению орла и радуется, что она выше него.
все перепишете, обвешаете всех розовыми соплями, Снейп будет сжимать тонкими пальцами чегототам, в его погасших глазах зажгутся огоньки, он обретет смысл жизни в хоровом прощении, разрыдается на плече у Поттера или Поттер на его плече, Фред с Джорджем женятся - возможно, даже друг на друге, Люпин и Тонкс наплодят хучу очаровательных волчат и будут продавать их зоопаркам...
да конечно, без вопросов, вторичные вы мои. у вас все будет гораздо круче.

Комментарии
06.08.2007 в 20:10

- Опа, ызарг. -Сам опа. (с) Маркиз
Не-а. Чтобы получить право высказывать его не в пустоте и в одиночестве 8) Юноша, вы тут столько понаписали, что даже разбирать не хочется. Скажу лишь, что книги Роулинг в оригинале - одно из лучших современных произведений, которые я знаю. Я редко встречаю книги с хорошим английским юмором, и мне было просто неприятно читать переводы после знакомства с оригиналом. Они убоги. Про фики я не говорю, они убоги не просто сами по себе, они генетически убоги.

- А это что такое? - спросил у смотрителя Лувра богатый американец
- Это знаменитая Джоконда.
- Ха! Вот эта? И чего в ней находят? Мне не нравится.
- Мсье, она здесь висит так долго, что может сама выбирать, кому ей нравиться.
07.08.2007 в 11:24

Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
AniSkywalker
да Фреда и Джи слэшат независимо от аниме)
тетя забавная, да) торжество авторского права иногда становится торжеством афтарского)

Этери_
а вот если бы талантливо, я бы читала ее как лит. произведение, невзирая на иделогоию. всякая точка зрения имеет право на сущестоввание)

Ludowig
ну, если не видеть, каким образом связаны подражание и фанфикшен...то наша дискуссия не имеет смысла)
самым прямым)

при чем тут наши вкусы в отношении Достоевского?))) собственно, дискуссия превращается в разговор слепого с глухим.

относительно списка - ну если тебе не лень... просто боюсь, что даже если я потрачу сколько-то там часов на чтение включенного в этот список, то потом выдам свой список, почему я не люблю и не уважаю)

Ты тут шипишь на тех кто "знает" как лучше, но дело в том, что таких единицы,
так вот же в том и суть, что о таких я и говорю, с вашего позволения, шипеть еще не научилась) а других-то ты что защищаешь? мне, по большому счету, все равно, если кто-то просто доволен или недоволен - это его право) меня забавляют псевдоаффтары.
факт есть факт, книга написана, и написана талантливо. и переписывать ее, лезть в созданный - уже созданный - чужой мир как минимум смешно.

Кому и что должен доказывать например я и главное зачем?
ты - возможно, никому. ибо не знаю, что движет тобой.

и вообще - ты-то тоже хочешь переписать книгу Ро?) если нет, то я не понимаю, в чем суть нашего спора)


07.08.2007 в 12:40

Ызарг, я рад, что вам нравится Роулинг (переводы даже обсуждать не хочется они отвратительны, я подразумеваю официальные).
Возможно те авторы, с которыми я сравниваю уже достаточно стары, чтобы называться современными, но сагу о Поттере, я не считаю ничем особо выдающимся. Да, в ней есть удачные моменты, но в целом... впрочем, каждый имеет право на собственное мнение. Возможно у нас с вами слишком различное чувство юмора.
Флемминг, на мой вкус, (которого я, поверьте, не считаю выдающимся писателем) шутит гораздо тонше (не каждый раз) и смешнее. А в Поттере слишком бросается в глаза гротеск, чтобы воспринимать его без раздражения.

Но опять же дело вкуса)

Спасибо за анекдот, я его давно знаю.


Арамис, аббат, суть нашего спора, я согласен, совсем в другом.
Я считаю, что ты не прав, осуждая (причем настолько бурно и с такой долей негатива) людей, чйи интересы тебе совершенно параллельны. Все побесились, повозмущались, но тебе-то какое дело? Тебя, это, извиняюсь, ебет? Тебе холодно станет от того, что какая-то кучка девочек или дамочек напишет 10-ок своих версий книги, потешат свою графомань?
Или тебе за Роулинг обидно? (вот надеюсь, что нет, потому что как ты верно заметил, ей все равно)
Хантыр, ты взрослый человек, объясни, зачем тебе оскорблять тех, чьйи интересы ты не разделяешь.
Я например не понимаю футбольных фанатов, но я же, блин, не говорю, что они все идиоты поголовно и какой-то херней страдают.

Одно дело, если бы ты так самоутверждался, но я вроде как не заметил, чтобы тебе это было нужно.
Накипело? Наболело?
Да у тебя в избранном, я удивлюсь если хотябы 10ая часть тех воплей была, что сотрясали мое, так какая тебе разница, до того что говорят какие-то чужие люди?
Меня возмущает позиция "Вы все в дерьме, а я на белом коне!", и возмущает гораздо больше чем сжигание книг, сопли-слезы и уродливые безвкусные аватарки с лозунгами.


07.08.2007 в 12:49

Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
Ludowig
а у тебя не было высказываний на темы, в которых тоже твоего мнения никто не спрашивал?) меня тоже некоторые вещи у тебя... м... забавляли, но это твой даер, и если ты там захочешь голую задницу выставить - это твои половые проблемы, не так ли?) почему в таком случае ты так пытаешься выяснить отношения по поводу того, что думаю я?)

07.08.2007 в 12:59

Арамис, аббат, занимался уточнением твоей позиции.

АПД.
И кстати, я не имею ничего проитв, если мне возражают у меня в даири, особенно мои ПЧ, потому что мне их мнение интересно, точно так же как и их реакция на мое мнение, которое ты спросил в тот день, когда на мой дневник подписался.
А если ты считаешь, что я занимаюсь у себя в дневнике выставленим голой задницы, то вау! как ты меня плохо знаешь.
07.08.2007 в 13:11

Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
Ludowig
ИМХО - она достаточно ясна даже в посте)
07.08.2007 в 13:13

Арамис, аббат, занимался уточнением искренности твоей позиции - так лучше?
07.08.2007 в 13:17

Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
Ludowig
хы. не все ли тебе все равно?) лично я обычно принимаю на веру то, что человек пишет в дайре...)
ладно, для каждого важны разные вещи)
07.08.2007 в 13:54

Арамис, аббат, ну я с тбой общаюсь => мне важно занть что ты думаешь, и т.д.
07.08.2007 в 13:59

Ненадолго отлучился от церкви. Скоро буду.
Ludowig
инет-общение - штука не столь обязывающая знать ход мыслей Марь Иванны...)
ладно, разговор о целесообразности или нецелесообразности прояснения того, что думает тот или иной человек, навряд ли имеет смысл)